» Операционные системы. Часть 3

Операционные системы. Часть 3

Другим громким провалом, сожравшим львиную часть бюджета компании, стал органайзер Newton — первый «гаджет» Apple. Сам по себе этот предтеча современных КПК был неплох — разве что дороговат и капризен (главная фишка нового компьютера — система распознавания рукописного текста — так и не была отлажена до конца). Однако момент явно был выбран неудачно: Newton моментально проиграл более дешевым органайзерам Palm и был окончательно снят с производства в 1998 году.

Неважно обстояли дела и на программном фронте: в то время как программы для PC клепались тысячами ежегодно, владельцы Macintosh вынуждены были довольствоваться жалкой сотней приложений. Да и Mac OS выглядела эдакой Людмилой Гурченко: её покрытый косметикой фасад явно требовал косметической операции, а все изюминки давным-давно скопировала Windows. Над разработкой новой операционки в Apple работали сразу несколько групп, однако в ближайшей перспективе каких-то прорывов в этой области ожидать не приходилось. В итоге в 1993 году Apple была вынуждена затянуть пояс потуже и уволить каждого седьмого сотрудника (окло 2400 человек). Одним из них стал сам Джон Скалли, повторивший судьбу свергнутого им Стива: перед ним гостеприимно распахнул дверь на улицу его заместитель Майкл Шпиндлер. Впрочем, и новый правитель оказался не слишком удачлив — в 1994-1995 годах Apple вновь понесла убытки в сотни миллионов долларов.

Спасти положение мог парадоксальный и многообещающий альянс с IBM, которая согласилась разработать для «маков» новые процессоры в обмен на согласие о совместной разработке новой операционной системы, основанной на Mac OS для PC-совместимых компьютеров (этот проект был начат еще во времена Скалли). Однако обе компании, давно уже превратившиеся в неповоротливых китов, так и не смогли довести проект до конца. Новая ОС был попросту заброшена, а процессоры PowerPC, поселившиеся в брюхе новых «Маков», лишь усилили кризис: переписывать программы под новый процессор захотели далеко не все разработчики.

«Маки» окончательно покинули массовый рынок, уйдя в профессиональную нишу — в дизайне им по-прежнему не было конкурентов. К 1996 году казалось, что компания дышит на ладан — её практически списал со счетов на бирже, да и компьютерные журналы отзывались о новых «маках» с легкой издевцой в голосе — надо же, еще скрипят старички. Годовые убытки достигли 700 миллионов долларов — и глубже, казалось, падать было некуда. И тогда произошло чудо: новый президент Apple Джон Амелио самолично надел на себя власяницу кающегося грешника, и отправился на поклон к Стиву Джобсу — бить челом, зовя назад на царство. Покаяние обошлось Apple в полмиллиарда долларов — именно столько пришлось вложить в покупку NEXT И хотя проект был свернут, вложение окупилось моментально: вернувшись домой помудревший Джобс моментально вернул компанию на прежние экспериментаторские рельсы и поставил жирный крест на отжившее свое линейке. Мак должен измениться, и измениться целиком — таков был безоговорочный вердикт Джобса.

Превращение потасканной цветочницы в герцогиню новоявленный профессор Хиггинс начал, как водится, с одежки. Серые пластиковые лохмотья, унаследованные еще от первого «мака», были отправлены в утиль: их место заняли сверкающие полупрозрачные доспехи, обтекаемые округлые формы. Да уж, впервые за долгие годы Мак стал по-настоящему сексуальным, словно юная фотомодель с рекламы женского нижнего белья… Кстати — фирменный «маковский» дизайн очень быстро сваяли производители IBM PC-совместимых компьютеров. И если вы увидите в магазине полупрозрачный, голубоватого оттенка корпус, мышку или даже принтер, помяните добрым словом фантазию Джобса — а заодно и сотен дизайнеров Apple.

Однако одной одежкой ограничиваться было нельзя — скрипящие внутренности «маков» давным-давно требовали смены мотора. В качестве промежуточной лошадки были выбраны новые процессоры PowerPC от IBM, а в 2005 году Apple и вовсе отказалась от использования уникальной «начинки», полностью перейдя на обычное, «писишное» железо — процессоры Intel и видеоплаты NVIDIA. Но те, кто боялись, что вместе «маковским» железом компьютеры Apple потеряют львиную часть своей эксклюзивности, в очередной раз сели в лужу: Apple моментально отыграла потерю за счет уникального дизайна, превзойти который до сих пор не смог ни один производитель компьютеров.

Что же, с историей мы разобрались. Но поможет ли нам эта хронология понять СУТЬ феномена Apple? Что же заставляет миллионы, в общем-то, не самых глупых людей во всем мире моментально сходить с ума при появлении на прилавках нового прибамбаса от Apple? Американцы — понятно: идеология Mac под них, собственно, и создана. Но ведь сейчас яблочной лихорадкой заболела и Россия, издревле считавшаяся вотчиной PC и Microsoft! Часть причин понятна: уникальный дизайн «маковских» компьютеров (чего стоят хотя бы невероятно успешный мини-компьютер MiniMac, супертонкий ноутбук Mac Book Air или сенсорный IPhone!) «Маки» всегда резко отличались от других компьютеров — и отличались в лучшую сторону (одного Think Different для успеха этой платформы было бы явно недостаточно).

Начнем с железа: хотя никаких эксклюзивных штучек «маки» больше не содержали, комплектующие для них отбирались исключительно высшего сорта, с упором в легкий максимализм. Самые производительные процессоры и видеокарты, качественный звук, быстрые накопители — все это можно было найти и в обычных PC, но не в такой удачной комбинации. Изменились и цены: если раньше компьютеры Apple стоили вдвое дороже PC, то теперь цены сравнялись. А превосходные мониторы Apple сегодня обходятся даже дешевле, чем сравнимые с ними про характеристикам панели других производителей.

Но все же львиной части своего успеха «маки» обязаны своей операционной системе — именно Mac OS делает «маки» такими простыми, надежными и стабильными. Здесь нет привычных для Windows зависаний и «синих экранов», «кривых» драйверов и не менее кривых программ, способных обрушить систему. Даже большинство вирусов обходят «мак» стороной (хотя полностью неуязвимым назвать его, конечно же, нельзя).

Мало кто знает, что новая операционка «маков» — близкая родственница Linux: в ее основе также лежит операционная система FreeBSD из того же славного семейства UNIX. Пользователи «маков» старого образца могут и не заметить «смены фундамента» — ибо Джобс постарался обеспечить преемственность интерфейса. Но на деле между старыми и новыми версиями Mac OS нет ничего общего — кроме, конечно же, интерфейса.

Mac OS

Mac OS устроена логичнее и проще, чем Windows — недаром говорят, что никаких книг и самоучителей по этой операционке пользователю просто не нужно, ибо до всего можно дойти самостоятельно всего за несколько часов. Простой пример: чтобы удалить программу в Windows, вам потребуется лазить по многочисленным меню и панелям, словно Тарзану по развесистым баобабам. В Mac OS достаточно просто перекинуть значок программы в корзину — ну а умный «мак» сам поскребет метелкой во всех необходимых уголках. Так же удобно здесь реализована и установка: достаточно просто перетащить скачанную из интернета софтину в папку программ!

А панель Dock внизу экрана? Не правда ли, она выглядит куда изящнее виндовской панели с ее неуклюжим делением на собственно панель задач, трей и панель быстрых ссылок. А как отличается папка программ от сборной солянки в майкрософтовской папке Program Files с ее кучей файлов? Более логично организована на Маке и информация: где бы не лежал нужный вам файл, его элементарно найти с помощью совершенных поисковых механизмов и удачной системы ссылок.

Значительно лучше в Mac OS организована файловая система и механизмы защиты информации: жесткие диски не нуждаются в дефрагментации, а с открытыми файлами можно производить практически любые действия. Апопро-буйте переименовать открытый документ в Wndows! Наконец, что очень важно, вирусов на «маках, гораздо меньше, чем на платформе Wndows.

Впрочем, не стоит принижать Windows, в особенности последние версии : выход Vista показал, что Microsoft вполне способен создавать удачные продукты… особенно в том случае, если их раньше создал кто-то другой. Многое в Vista просто разительно напоминает Mac OS X — начиная от файлового менеджера, поискового механизма, гаджетов и фотоальбома и заканчивая бонусными «трехмерными шахматами». Совпадения ну ОЧЕНЬ подозрительные — особенно если учесть, что Mac OS вышла на целый год раньше. Нет-нет, конечно, мы ни в чем не подозреваем Microsoft — ведь Билл Гейтс, как мы помним, стал одним из акционеров Apple, а красть идеи у себя самого как-то несерьезно. Поэтому сошлемся на некое озарение свыше, которое, как известно, нередко падает сразу на несколько умных голов (разрывом во времени можно пренебречь). И порадуемся за Vista, которая по крайней мере по ЭТИМ позициям ничем не уступает Mac OS.

По возможностям настройки интерфейса «мак» далеко впереди не только Windows, но и многих версий Linux. Зато здесь не требуется «подкручивания гаек», оптимизаторов и «твикеров», без которых не мыслит свою жизнь ни один уважающий себя пользователь Windows… Благодаря своей операционной системе «маки» становятся ближе к бытовой технике, чем к классическому компьютеру: купил, включил — и работай! Хотя не стоит думать, что компьютеры Apple — это какие-то игрушки для домохозяек: в профессиональной сфере (в особенности там, где требуется тонкая работа с цветом) — скажем, в дизайне, обработке видео и 3D-моделировании — они вновь дают фору классическому PC. Вспомните, что большинство профессиональных графических программ (тот же Adobe Photoshop) начинали свой путь именно на платформе Apple, и лишь затем неохотно перебрались на PC.

О программах нужно сказать отдельно: выбор здесь куда меньше, чем для Windows — Apple строго контролирует всех производителей софта, допуская до тела Mac OS лишь самые надежные и качественные разработки. Кто-то может счесть это минусом, однако на деле это лишь упрощает работу. Пользователю Windows приходится долго думать, какую программу предпочесть для записи компакт-дисков — Nero, Ashampoo или еще какую-то из трех-пяти десятков однотипных программ? Обладатели же «маков» просто устанавливают Toast — и напрочь забывают про какие-либо проблемы.

На платформе Mac OS вы встретите немало старых знакомых — например, Microsoft Office и Adobe Photoshop (в свою очередь, для платформы Windows выпущены специальные версии таких «маковских» программ, как браузер Safari или мультимедийный проигрыватель iTunes. Более того, с помощью специального программного «адаптера» можно заставить многие программы для Wndows или Linux работать под управлением Mac OS — это не лучший выбор, но все же лучше, чем ничего! Кстати, переход на стандартное «железо» позволил пользователям «маков» устанавливать на свои компьютеры и обычные версии Windows — хотя трудно представить, чтобы кто-то из истинных почитателей культа оказался способным на такое кощунство.

Конечно, поклонники пиратских программ будут от «маков» не в восторге — «взломанный» софт для Mac OS найти относительно непросто, по крайней мере, он не продается на каждом перекрестке. Будут разочарованы и игроманы — «родных» игр для мака сравнительно немного, а запускать Windows-версию через эмулятор — крайне сомнительное удовольствие.

Но если вам нужна не игротека и не копилка бесполезного софта, а раз и навсегда отлаженный компьютер-друг для дома, способный решить все бытовые проблемы максимально простым способом… Если вы хотите не экспериментировать, а просто работать в Интернете, слушать музыку или обрабатывать фотографии, если вы хотите быть не хакером и «крутым эникейщиком», а просто человеком, для которого компьютер — всего лишь помощник. «Мак» для вас станет хорошим выбором. И если «яблочная» идеология будет завоевывать мир теми же темпами, что и в последние два года, или Apple наконец-то решится выпустить операционную систему Mac OS на «открытый» рынок. В этом случае на будущем Windows, скорее всего, можно будет ставить жирный траурный крест.

Комментарий: в январе 2008 года компания Net Applications провела очередной мониторинг пользователей Сети. На карандаш попало около 160 миллионов сетян — из них 7,57 процентов были пользователями Mac OS X, в то время как доля Linux не превысила 0,7 %. Примерно в это же время свою статистику опубликовал и интернет-поисковик Google — по его данным, владельцы iPhone обращаются к Google в 50 раз чаще, чем обладатели мобильников и коммуникаторов других фирм. Доля IPhone на рынке мобильных телефонов США в 2007 году оставила около 30 процентов.

Реклама

Реклама